FINANCIAL SENSE – Anca-Maria Cernea Interview, Part Two

V-am prezentat aici prima parte a interviului pe care Anca-Maria Cernea l-a acordat Financial Sense. Acum, partea a doua. La fel de interesantă, o analiză pertinentă, concisă, un decupaj realizat cu bisturiul a ceea ce trăim, intrinsec legat de ceea ce am trăit noi, părinţii şi bunicii noştri. Despre ororile comunismului şi despre modul în care au fost abordate după decembrie ’89, expuse la rece, cu calm şi luciditate de către cineva direct afectat în perioada comunistă, despre pericolul care încă ne pîndeşte şi despre ce este de făcut, în cele ce urmează.

[...]

“According to Cernea, there was no satisfactory justice for the victims of Communism in Romania. “Huge numbers of people have been killed, imprisoned, tortured, deported, deprived of their property, suffering all kinds of persecution,” she explained. “The number of people arrested or deported is estimated around 2 million, and the number of people killed by the Communists is around 200,000.” Particularly scandalous, she says, “is the fact that … former torturers still receive some of the highest pensions in Romania, as retired military servicemen, policemen, judges, etc. This is just one of the privileges they enjoy in post-1989 Romania as members of the post-Communist establishment. In other words, it is correct to say that the evil-doers are still being rewarded for the harm they have caused.”

[...]

“In her last comments to me, Cernea said: “So far, the Communists have a plan, and they are acting. The West has no plan, no action, and no idea that the others have a plan. If nothing is done, there is of course a risk for the current pro-American mindset in Eastern Europe to be reversed….”

Integral, aici: FINANCIAL SENSE

 

 

17 Responses to “FINANCIAL SENSE – Anca-Maria Cernea Interview, Part Two”

  1. Pataphyl says:

    Florina, am preluat la secundă invitația de a merge la “postarea următoare”! Despre care spun așa: există în România nenumărați (de nimeni, din păcate) oameni de mare și adevărat bun simț. Dar, din păcate, mult prea puțini au marea calitate de a spune exact ceea ce gîndesc și simt. Dintre cei “notorii”, cu greu aș putea epuiza la numărat degetele de la o mînă, hai două că azi sînt generos.

    Pentru copiii și nepoții noștri este nemaipomenit de important că Anca există și ne vorbește. Sărumîna Florina și Anca!

    • Dragos says:

      “mult prea puțini au marea calitate de a spune exact ceea ce gîndesc și simt”

      ti se par putini din cauza cenzurii, studiu de caz: blogary.ro si ciutacu.ro – esti banat daca indraznesti, cu argumente, sa pui la indoiala originea divina a idolilor Basescu-MRU, respectiv Felix.

      • cenzura, da, cunosc :) )))))))
        asta e placa tuturor celor care au fost toleraţi o vreme şi cărora li s-a atras atenţia de nu ştiu cîte ori nu asupra argumentării/contraargumentării, ci a altor lucruri, unele grave. asta e scuza şi acuza, calea şi adevărul lor pe net: ei sînt buni, de aceea sînt banaţi. dar nu, sînt banaţi numai pentru că sînt proşti şi persistă, nesimţiţi şi insistă, mitocani şi-şi închipuie că rezistă. a, iar unii plesnesc de răutate şi invidie. lipsă de caracter, boală grea şi incurabilă. procentul de vindecare e mai mic decît la cancer.
        dacă ar fi aşa buni (inclusiv şi din cauza asta banaţi), cum wordpress şi blogspot sînt free, ar produce şi ei ceva, în loc să paraziteze spaţiile şi conţinutul altora. dar cum nu-s în stare, se consideră buni doar în măsura în care sînt banaţi. adică mai sînt şi cumplit de trişti. buni numai prin victimizare nu există.

        e clar ce “bun” eşti chiar şi numai dacă aşa înţelegi banarea de pe Blogary. aici eşti doar la moderare. încă.

        • Dragos says:

          de vreo 3 ori mi-ai explicat “Your comment is awaiting moderation” prin hibele wordpress’ului. acum zici “aici eşti doar la moderare”. fie, eu recunosc ca’s prost, idiot, obraznic, rau, invidios, lipsit de caracter, trist, nesimtit, mitocan, impotent cu putza mica. tu, cel putin, recunosti ca esti mincinoasa ?

          b. pentru ce sa fiu invidios ?

          • nu. pentru că atunci nu erai la moderare, acum da. vara trecută ai mai fost o dată banat pe Blogary şi ai venit aici cu gura mare, am bănuit că vei face la fel.

            nu mă interesează amănuntele, nici încadrarea în vreuna sau mai multe din categoriile de mai sus.

            III eu sînt mai îngăduitoare decît Livefyre, după cum se vede. sau nu. ideea e că poate mai ai şi altceva de zis în afară de banare/moderare. clue: subiectul e închis.

            pentru toţi ceilalţi, problemele wordpress-ului nu s-au rezolvat. :(

      • a, ca să nu mai zic că dacă încerci să-i “vinzi” asta cu cenzura lui Pataphyl, la ce fel de om este şi la ce experienţă în virtual are, înseamnă că nu realizezi nici măcar ridicolul situaţiei în care te pui.

  2. Nea says:

    Off:
    Yeba, Florina, specialişti în domeniu, lămuriţi-mă şi pe mine. Ieri am fost la cineva care baleia cu telecomanda şi a rămas câteva secunde pe Antena 2. Eu credeam că Antena 3 e maximul posibil, chiar peste Realitatea, dar am văzut acolo nişte figuri de panopticum. Sula lui Terente, aşa formolizată cum e de un secol, are o expresie mai inteligentă decât ăia, cred că era o emisiune de divertisment sau, cel puţin, de divertisment involuntar.

    • Pataphyl says:

      @nea/neax

      Se vede treaba că tre’să explicitez oleacă cum vine de se-mbucă (sintagmă inspirată de drăgălaș-drăgăstosul tău avatar, chit că n-a luat căcălău de Oscaruri precum filmul omonim, ăla cu Gaia). Ia bagă un ochi la o emisiune oarecare a numitului Chris “Tingles” Matthews și abia după aia dă cu anatema’n Anatema # unu-doi-trei, cîte vrei.

      Completare la NeAvatar: cînd eram eu mititel creșteam cum puteam în casa bunicilor, mama era învățătoare-n sat, era acolo un profIsor de rusă și materialism de școală primară (dar dialectic căci pe linie), care a cîștigat o largă (raională) reputație cînd cu destalinizarea după indicățiili de la Nikita Hrușciov: le recita copiilor următoarea întrebare distih:

      Ari mama trii căței
      Cini-i pupî’n cur pi iei?

      Iar copiii răspundeau entuziast, scandat, în cor:

      Staaalin! Staaalin! Staaalin!

      Eram unul din acei copii.

  3. Nea says:

    Pataphyl, eu nu mă uit la televiziunile de la mine din ogradă şi tu mă trimiţi la studii comparate peste ocean? Era doar o întrebare de numerologie, dacă Antena 2 e încă şi mai penibilă decât Antena 3, de ce nu-i zice Antena 4, de pildă, sau 5?

Leave a Reply